|
Нужен ли Backup?
Введение. Основные черты резервного копирования. Риски. RAID.
Внедрение любой технологии так или иначе связано с затратами
и рисками. К резервному копированию это относится не меньше, чем к чему-либо
другому. Резервное копирование - это технология защиты информации. Прежде чем
бросаться внедрять ее, особенно в корпоративной среде, следует точно выяснить,
где именно и почему ее внедрять, чтобы в дальнейшем пребывать в полном
убеждении в том, что резервное копирование является оптимальным решением.
Давайте посмотрим на резервное копирование с разных сторон и выясним, для чего
оно может потребоваться, во что обойдется, и что можно использовать вместо
него.
Какие основные черты резервного копирования?
- Резервное
копирование - процесс не постоянный и обычно происходит по какому-либо
расписанию.
- Восстановление
из резервного копирования, как правило, процесс, требующий времени, в
течение которого доступ к информации может быть затруднен.
- Резервное
копирование можно проводить на съемный носитель.
- Копий
может быть практически неограниченное число, и они могут быть различного
срока давности.
- Стоимость
резервного копирования относительно невелика.
- Можно
выбирать какие данные и когда резервировать.
- Любой
файл хранится в архиве полностью, даже если изменился только частично.
- Восстановление
данных возможно только при наличии соответствующих привилегий.
Не нужно забывать, что резервирование это в первую очередь
технология защиты информации.
Так какие риски устраняет или смягчает резервное
копирование?
- Риск
потери информации в результате отказа оборудования
Вы ни разу не были в такой ситуации? Вы в ней будете.
кажется наиболее очевидным. Действительно, любое
оборудование рано или поздно ломается. И особенно это относится к дисковым
накопителям. Наличие резервной копии данных позволяет восстановить данные в
случае отказа.
В корпоративной среде отказ оборудования не должен
рассматриваться как чрезвычайная ситуация. Отказ оборудования должен быть
предусмотрен заранее и должны использоваться методы, которые позволяют в такой
ситуации минимизировать финансовые потери, связанные, например, с простоем
системы. Какие имеются конкурирующие технологии? Конечно же это технологии
отказоустойчивости - отказоустойчивые дисковые массивы, кластерные системы и
дублирующие сервера. Давайте рассмотрим преимущества и недостатки.
Отказоустойчивые дисковые массивы (RAID)
RAID (Redundant Array of Inexpensive Disks
- избыточный массив недорогих дисков) - технология, позволяющая системе
<выжить> при отказе жесткого диска за счет хранения избыточной информации.
Существует несколько различных технологий
RAID, обычно называемых уровнями. В простейшем случае, вместо
одного диска, одна и та же информация синхронно записывается на два
диска. Это зеркалирование дисков или RAID уровня 1. Другой
распространенный тип это RAID
уровня 5 - чередование данных с четностью, который требует трех или более
дисков. В таком случае данные <размазываются> по всем диском, при этом на одном
из дисков хранится информация о четности, которая позволяет восстановить
фрагмент данных, если один из дисков отказал. Диски меняются ролями, т.е. для
следующего блока информации четность будет храниться на другом диске.
 Данные
 Четность
RAID уровня 5 с тремя дисками
По сравнению с
RAID 1 это позволяет потерять меньше места под хранение
избыточных данных (при наличии любого числа дисков в массиве мы теряем
один). Обе технологии позволяют
защитить от выхода из строя не более чем одного из дисков. Существует
возможность выживания и при выходе из строя более чем одного диска за счет
хранения избыточной информации по принципу матриц Хэмминга, однако, на практике
такой метод используется чрезвычайно редко из-за больших потерь на хранение
избыточной информации. Существуют как аппаратные, так и программные реализации
RAID.
Давайте сравним RAID с резервным копированием. Преимущества
RAID очевидны:
- Основное
преимущество - RAID
способен продолжать работу без останова системы. При этом, возможно,
система будет работать несколько менее производительно, например, из-за
необходимости восстанавливать информацию по четности в случае
RAID 5.
- Некоторые
уровни RAID, в
частности RAID 5,
за счет <размазывания> информации по нескольким дискам и параллельному
обращению к ним приводят к повышению быстродействия дисковой подсистемы,
особенно при аппаратной реализации.
- Большая
часть аппаратных реализаций
RAID способна к автоматическому восстановлению при наличии
жесткого диска в горячем резерве.
Недостатки RAID
в большинстве своем не велики и частично устранимы:
- Затраты
на дополнительные диски и RAID
контроллер. Для корпоративной среды они не так уж существенны.
- При
выходе более чем одного диска система становится неработоспособна и
информация не подлежит восстановлению. При использовании двух дисков из
разных партий вероятность их одновременного выхода из строя невелика.
- Есть
вероятность отказа аппаратного
RAID контролера. В критичных системах данная ситуация должна
быть предусмотрена - политика закупки оборудования должна предусматривать
закупку совместимых по формату данных
RAID котроллеров и наличие одного из них в резерве.
- RAID не защищает от
выхода из строя другого оборудования или сбоев операционной системы.
Впрочем, и резервное копирование тоже не защищает.
Перепечатка данной статьи невозможна без разрешения издательства Gameland
|
